美国最好的航天学校有哪些？
本人MIT本科，PhD 罗彻斯特，目前工作于NASA GSFC。 对于这个问题，可能我比较有发言权。首先声明一点，以我在MIT和罗彻斯特学习的经历来看，两校的航天工程学科都是非常强大的。但正如 @王亚晖 的答案中提到的，在本科阶段，MIT更为侧重理论和数学能力（当然也需要看具体课程）的培养，而罗彻斯特则更偏重实际操作的能力。 如果题主考虑读博的话，建议去罗彻斯特；如果考虑本科就业的话，建议去MIT。
先谈罗彻斯特。我本科就读于罗彻斯特的Aerospace Engineering Science (AES) 专业，这个专业设在工程学院下，因此需要修满工学院所有的必修课程才能毕业。以下以 AES 专业的必修课程为例谈谈我的感受。 以大一的基础课举例，我们的微积分是分上下两部讲的，第一部讲的是经典微积分，第二部会学习现代分析中的许多内容如拓扑学、复变函数等。线代和概率论也分别会有两门课。这样算下来，一个学期(4门课)所需要阅读的材料大概是1500页左右(每门课有对应的讲义)，考试之前所需要准备的题目大概20道左右。由于所有课程都是在大一的同一时间开设，因此学生可以灵活选择先修课，但是需要将未修的课程安排在今后的学习中补完。
虽然每门课的讲义都很厚，但是老师讲课的内容不会涉及太多细节，更多的时候是在课上介绍该课程的架构，以及如何搜索研究该领域的前沿文献。因此如果想要自学，准备考试相对来说是比较容易的，只需要把老师课堂上强调的重点内容掌握好就可以了。不过如果碰到一些特别爱问问题的老师，那就另当别论了^^ 大二开学之后会根据学生的兴趣方向分流到不同的班级，我的专业是 Space Systems Design and Operations， 因此和大二的同学们在课程内容上并没有差别。
除了工科基础课外，还需要选修两门指派的文科和社科类课程。这些课程有助于培养工程师的全局观和综合视野。 除了以上所讲，我认为罗彻斯特最让人欲罢不能的地方在于它的自由度。在GPA完全自主的情况下，你可以尽情地选修自己感兴趣的课程而不必担心学分的分配问题——只要保证能毕业即可。这也是我为何说如果题主考虑本科毕业就业的话建议去MIT的原因：尽管MIT的学生比罗彻斯特的GPA高不少，但是在选课的自由度方面却远远不及后者。
再谈MIT。本人作为MIT的本科，只了解当年入学的情况。和罗彻斯特相比，MIT的本科教育更加偏重于理论，需要在数理基础上打下良好的科研功底。由于本人毕业后没有再回校园，因此不了解现在的变化。但是根据我在校园里的印象，感觉MIT似乎更加青睐于招理工科背景的留学生，而对本科是文理兼收的国内学生可能没有那么友好。如果题主是想要申请 PhD 的话，建议还是首选 MIT。因为即使申请不到很好的 PhD 位置，以本科的 GPA 和简历，找一份不错的工作难度也不会很大。 以上~