国际班本科怎么样？
利益相关： 国际校区某专业， 本科+硕士7年 全系唯一中国学生（硕士非该学院） 首先， 这些学校分属于三大洲， 地理位置不同， 教育体系也有差异. 欧洲和北美教育体制相对传统， 更注重于对学生自学能力的培养(也就是说课堂上教师讲授的内容会较少)；而澳洲的院校更加实用主义， 侧重理论结合实际应用的能力. 所以很难用同一套标准来衡量这几所学校.
1. 学费： 除开澳洲学校和个别美国学校的部分项目(比如WISC-Madison的CS， 据说有免学费机会但要求极高且有限额)之外， 一般来说， 欧美学校的理工科要比澳大的学费贵一些. 当然， 如果你选择读商科的话那学费就全都在大洋彼岸了。 在美国上学的同学应该知道， 除了TOP100的学校， 其他学校(尤其是文理学院如Wisc Madison， UIUC等)的学费其实是很便宜的——只要你不排斥宿舍生活。 而以我了解的澳洲的情况来说， 除了最顶级的8所精英大学(俗称“八大”)以外， 其他学校包括四星的学校学费都比较便宜——甚至比一些美国的大学还便宜(比如UT Austin和Umich， 因为这两所都有大型的公立系统， 所以比较起校本部， 分校的学费就会低廉很多). 如果只考虑学费的因素， 对于家境一般的学生而言， 建议选择澳洲。
2. 申请难度： 总体而言， 欧美的名校普遍比澳洲的名校更难申一些——虽然各花入各眼， 但一般来说美国的TOP50比英国的G5还要稍难一点， 而英国G5又比澳洲的“八大”略难一些. 不过具体问题也要具体分析， 例如美国东部的名校虽然整体排名高， 但人比较少， 录取率就比较高；西部的名校虽然排名没有东部那么高， 但由于地方经济不景气， 人口少， 所以申请的人就少， 录取比例也就高了。而且像CS这样的热门专业， 不论是在美国还是在大洋彼岸， 由于人才需求量比较大， 相关的录取政策总会相对宽松一些。
3. 教学方式： 这个仁者见仁智者见智。欧洲的教学更倾向于传统的课堂讲授， 会花比较多的时间在理论知识上面；美帝的教育更加实用主义， 强调理论和实际应用的平衡；澳洲则偏重于实践和应用。所以如果同学你本身是学理工科的， 可能感觉不会很强烈；但如果你是学文科或者商科的， 可能会觉得欧美和澳洲的差别还是挺大的。
4. 个人能力锻炼： 这一点我觉得取决于你选择的学校的风格和你个人的性格特征。以我为例， 我选择国际班的原因是希望在英美的教育体系下磨练我的英语， 所以我就选择了全英制的授课模式并在英美的土地上读书。因此在我看来， 我的目标非常明确并且我也实现了这个目标——我的英语真的有了非常大的进步。同时， 在这样一个纯英语环境下， 你无需担心自己的语言问题就能顺利读完书并顺利毕业。
但如果你不是一个善于主动和同学老师互动的学生， 或者说你是一个不太敢大胆提出自己想法的学生， 那我建议你选择一个能给你提供更多师生互动机会的教育体系。因为美帝的课程虽然注重于学生的独立思考， 但同学们普遍英语水平很好， 交流上根本不存在障碍