1.费用问题，ps，msf都是stem项目，有3年OPT，相对来说资金问题能较好解决；
2.专业设置，ps偏文科，对于数学基础的要求不高（相比msf），对量化分析和编程要求低（相比quant），这对于转专业的同学来说相对友好；
3.录取要求及成功率，这两个项目的申请都比较看重实习经历，ps更看重文书质量，msf则更注重GPA和标化成绩，从录取难度上来说msf大于ps，但因为人数问题，msf的录取率好像没有ps高，因为人数问题，msf的录取率好像没有 ps 高 (这里指USC msf 不是牛剑那个)
4.个人性格与未来职业规划，如果题主是希望在美国找工作，那么学msf无疑是一个好的选择，因为它跟opt时间匹配，学完既可以找到工作，同时它的就业前景也是最好的。但如果题主不计划在美国找工作或者打算回国发展的，那么就建议读ps，因为它的认可度在国内仅次于金工项目，且属于文科性质，对编程要求较小，这对于希望今后往金融投资方向转型的同学来说是很好的机会。
娄坚优质答主选校原因：ps选校要先易后难，同时准备3所学校的申请
在开始申请研究生之前，PS撰写者要对自己自身的实力有正确的认识，同时制定合适的申请策略。假如你实力并不突出，但又特别想冲击一流名校的研究生，那么可以将自己心仪的名校列为申请志愿中的dream ps，要提前开始准备梦校的申请材料。
与此同时，再选择两所略低档次的学校，先从相对容易申请的学校着手，逐步向名校发起冲击，这样有利于缓解PS撰写者因申请名校前期准备不足造成的心里压力。这两所学校，我们可以划分为target ps和backup ps。如果PS撰写者实力比较突出，可以适当提高申请目标，三所学校档次可以拉近，但也要遵循有高有低，确保申请率达到的原则。
选校原则：要从就业和兴趣双重角度出发
PS撰写者在选择申请学校时，除了要考虑在学校的学业生活外，更应放眼未来，考虑学校研究生教育对于自己未来职业发展的影响。因此在择校的时候应该优先选择在自己感兴趣的领域拥有顶尖优势的院校。
PS撰写者要尽早确定未来职业发展方向，了解这个方向有哪些相关的技术课程和研究方向，搜集哪些院校在这个方面有比较强的实力和比较优质的就业资源，制定一份学校备选清单，为选校做足准备。
