中国比美国教育好在哪里？
我是来黑中国的 首先，中国的高考体系确实比美国的选拔更公平。 但问题在于，高考的目的是挑选出“最聪明的人”去读最好的大学吗？显然不是，如果真是这个目的，那直接参加SAT考试不就行了吗？ 中国高考真正的目的是为各省（尤其是农村和偏远省份）培养相对高素质的劳动力和干部，所以重点高中和一般高中的区别不在于是否掌握了更高深的知识，而在于能否给学生们提供更好的学习环境以及受教育的机会，这种机会其实体现在很多方面。
就拿我所在的高中生而言，虽然学校里成绩优秀的学生能上top50的大学，但绝大多数人进入top100的大学还是会遇到很大的困难，而学校的目标是让每一个人都有学可上，所以即便你是差生，只要学校能够让你考上一个不错的大学，那就是成功的。于是乎就有了“600分以下的同学不要报考我们学校，我们不会要你的！”这种奇葩的规定——因为580分以下的考生连参加高考的资格都没有了。
这样的高考制度的目的在于为贫困地区输送相对高质量的人才，为基层政府输送具有较高素质的干部，而不是为了选出什么天才或是优等生。 所以从这个角度上说，我国的高考的确比美国的更胜一筹。 但是到了大学之后呢？国内的大学生普遍压力要比美国大学生大很多，原因也很简单，我国大学的经费来源主要是政府资金，而美国政府对于高校的资金支持是相当大的，据我所知，哈佛斯坦福这些名校的学生的生活费大概相当于国内三本水平吧。
当然，你可能会说中国的大学学生不用交钱啊，但其实这钱换成人民币算起来也是相当高的，尤其对于很多美本学生而言，在留学申请的时候大部分人都已经交了数万美元的报名费，而且美国大学申请系统是rolling的，越早申请费用越高，像哥大、宾大这些学校的申请费就高达3924美元/每名学生。
而我国大多数学校的奖学金体系是不覆盖本科生的，只有研究生才有奖学金，所以从本科阶段来讲，我国的教育体制就比美国更耗钱。 另外一点，也是很多人不愿意承认的一点，中国的基础教育要比美国更强，更能压榨学生的学习时间。
以我自己的经验来说，国内初中毕业的学生，如果直接上美国的高中的话，基本都能考进top50；但如果在国内读了四年高中再考进去的话，能进top50的就很少了。 这是什么原因呢？很简单，国内的高考制度除了考察学生的智商之外，还非常考察学生的努力程度，而美国的高考虽然也要考脑子，但却不那么考察勤奋的程度。这就是为什么很多天赋异禀的美国高中生可以每天打游戏泡妞却还能考进顶尖大学的原因，他们的智商已经被上帝给标记了，随便玩也能考好；而中国学生就算玩游戏也考不进好大学，只能拼命学习才能有所收获。