usc法律硕士好不好？
1. 首先，从排名上看，UCLA的LLM全奖是比USC的好些~但是，要论地理位置和就业机会的话，我觉得USC的位置好太多了！（毕竟在LA，比UCI还近...）
2. 然后，从项目的定位上看，我觉得二者区别并不大，都更偏向就业导向~毕竟都是master's degree嘛～所以从项目本身来看，很难选择出好坏呀～
3. 最后，从申请的角度来看，UCLA的项目相对难一些，因为招生少，而且竞争激烈。
至于USC的项目，因为招的人多，相对来说容易申请一点。 但是这里要注意了！注意！虽然从总体上的比较USC的项目好像更好申请、位置更好、学校排名更高，但这里有一个前提——你本身的背景要足够强，才能去申到好的学校和项目！
比如我本科是复旦的，中政的研究生，托福108，GRE325+4.5。这样的背景我申到了UCLA的全奖llm（我是今年刚录取的美国法学院LLM）；而我的同学同样申请美国top14的法学院，他的背景比我稍差（复旦本+中政研+雅思7.5），却去了USC，而且是USC最好的项目之一（竞争最激烈的那个）。所以说，如果你本科是985/211，GPA和语言成绩也不错的情况下，建议还是申请UCLA；但如果你是双非院校，GPA和语言成绩也没有很大优势的话，那我建议你申请USC，因为这样成功的概率更大一些。
补充一点：今年我们这个专业（国内top10院校，本科法学+英语语言文学）所有被录取的同学里，除了一个人去了UW，其他人全部去了USC或者UCLA。这两个学校的这个项目对于咱们中国学生来说是多么的“友好”啊~~所以，题主还是再仔细考虑一下自己的背景情况以及未来想在美国发展的地域需求吧~希望对你有所帮助！