为什么意大利老出艺术大师？
“意大利出现很多艺术家”这个结论本身有问题，应该改为“文艺复兴时期意大利出现了许多著名艺术家”。 然后，这个问题显然低估了“创造”这两个字的意思。创造并不单纯表示产生或者发现某种新事物。按照《现代汉语词典》里的解释，“创造”指的是“想出(别人没有见过的)方法、主意等”和“制作出(前人没发明出来的)产品”。说某个人或某地“创造了”什么，也就是承认了这一过程中有“思维”的参与，承认这种“新”是“人”所具有的。换到艺术领域就很清楚了，一个画种或者艺术的风格是不是某个国家或者地域独有的，取决于这一领域内是否存在大量的甚至可以说是普遍的、具有创造性的个体。也就是说，是否拥有大量创造性的人才，是判断某个地方是否有“创造”发生的基本条件。
如果从这个角度去看待各个文明古国的历史，就不难发现在美术史上占据重要位置的西方以外的不多得的“创造者”，埃及有法老王拉美西斯二世，印度有阿育王和马德拉斯，而中国则有秦始皇。这些人物或许不是被广泛认为是艺术家的艺术家，但他们在自己所在的领域都是具有创造力的领袖型人才。在他们的时代，他们所拥有的权力和财富都足以让他们成为自己的时代的艺术主宰。
当然这些人物之所以能够成为各自领域的创造者，和他们所处的时代息息相关。当社会面临变革的时候，旧有的价值体系受到挑战，而同时新的价值观还没有确立起来，这样的时代容易在社会上涌现出一批具有创造力的人才。从这一点上看，中世纪的欧洲确实属于这样一个社会。
虽然宗教信仰在这个时代占据了人们思想的主导地位，但对真理的追求并没有停止。虽然欧洲在艺术上继承了古代的传统（例如圣像画的写实主义），但是它在哲学上开始了对亚里士多德的反叛，在科学上发现了新世界（美洲大陆）并掌握了新航路，这些进步无疑都促进了社会的变革。在这样的时代背景下，许多人才会在各个领域涌现出来。因此我们不难发现，在中世纪之后尤其是文艺复兴时期的欧洲，出现了许多影响深远的艺术家，包括米开朗琪罗、达芬奇、拉斐尔等人。