lse什么专业面试？
我参加的是10月28日的LSE面试，目前还未收到结果。我的PS和推荐信应该算比较优秀的（PS自己很用心地写了很多，也花了钱请人修改；推荐信是正高级的老师写的，学校也是985、211），所以在这里分享点面试经验。希望对以后准备申请LSE的同学有所帮助！ 首先，一定要清楚LSE的面试形式是什么。
现在申请LSE的同学大概都要经过三轮面试，一轮为30分钟的个人面试，二轮为60分钟的无领导小组讨论，三轮为15-30分钟的无领导小组讨论。
其中个人面试又分为常规问题和案例问题两个部分。这里所说的“分”是指被分割成若干小小组进行面试，而不是指题目分题。
例如我参加的10月28日面试，被分到了三个小组，每组六人左右，每个组面的题目是一样的。 由于我没有经历过无领导小组讨论和面试，因此当时听到这样的安排还是有些慌的，连忙问学姐是不是分错了...其实完全没有必要惊慌，因为老师这样做是为了尽可能做到公平。
因为同一个专业的同学会分在同一小组，而不同专业的同学会被分到不同的组。这样就能保证同学们在讨论的题目是基于同一本题本上的，讨论的问题具有可参考性。同时，因为同专业同学对专业知识的理解更能达成一致，这样的小组面对的问题是更易于解决的。而对于那些专业背景或经历特别丰富的同学，则能抽到比较好的题。 其次，我们要了解LSE的面试重点。
虽然面试题都是由中英教主考官提出，但内容主要还是围绕申请材料中的PS进行的。所以说，写好PS才是关键！另外，在自我介绍的时候，如果发现自己准备的PS内容不能很好地应对主考老师的发问，千万不要硬着头皮胡乱编一通，这样很容易出戏。最好还是把PS中你认为重要或者与申请方向有关的内容提一下，其他实在不知怎么解释的内容就一笔带过吧。
对于常规问题的回答，不要长篇大论。如果是跟申请专业直接相关的知识，可以简单地概括一下，然后补充一些细节内容。如果不是相关知识和信息，就不用刻意往申请专业上扯了。因为主考官想要了解的你方方面面的情况都涵盖在你的PS里了，没有必要再浪费大家的时间来重新挖掘你材料里的信息和亮点。 对于案例问题，没有所谓的好与坏，也没有正确的答案。案例问题的核心是考察学生的思维方式以及遇到类似情况是如何处理的。回答案例问题时最重要的是思路清晰，有理有据，并且有具体的事实例子加以证明你的观点（即使这个例子并不是完美无缺的，但是只要能自圆其说即可）。
最后，我们还需要做大量模拟面试的练习。因为只有多练才能熟悉自己的优势和缺点，知道如何扬长避短。还能通过练习找到共同话题，提高沟通的有效性。